Inbreng Algemene Beschouwingen
Voorzitter,
D66 wil de provincie vergelijken met iemand die
plotseling veel geld heeft gekregen, bijvoorbeeld door een erfenis of een
loterij. Zoiets gebeurt altijd op een willekeurig moment. De persoon in kwestie,
laten we zeggen een hij, is in een
bepaalde gemoedstoestand en heeft altijd korte termijn behoeften. Wat zie je
vaak:
- Hij
is snel geneigd veel geld uit te geven; - Hij
geeft veel uit aan dingen waar niet
goed over nagedacht is en waar hij later spijt van krijgt. Voorbeelden zijn
grote huizen, paarden of andere hobby’s, auto’s en het wordt helemaal een
ramp als hij net verliefd is op een veeleisende vrouw; - De
dagelijkse gevolgen van de grote aankopen worden onderschat. Veel van deze
mensen komen later in financiële problemen; - Veel
geld werkt verslavend: een
eventueel volgende erfenis heeft hij ook al bijna uitgegeven en; - maakt
het hem gelukkiger?
De moraal is drieërlei:
- Meer
dan 80% van de vrije reserves wordt uitgegeven. Was het niet beter geweest de
traditie van spaarzaamheid van vroegere colleges een beetje voort te zetten en wat meer ruimte te laten voor
toekomstige colleges. Over rentmeesterschap gesproken. - Dit
college investeert verkeerd. De nadruk ligt op bereikbaarheid en daarbinnen op
aanleg van wegen. Het is zeer de vraag of door vergrijzing, anders werken en
krimp in sommige gebieden al dat nieuwe asfalt op termijn wel nodig is.
Daarnaast zijn er veel slimmere en goedkopere manieren om de huidige
wegcapaciteit beter en veiliger te benutten.We doen dit alles om de
economie te stimuleren. Daar is echter één andere remedie voor en die ligt niet
op het maaiveld, maar zit in het hoofd: kennis.
D66 is niet tegen het aanleggen van wegen maar wil hier selectief mee
omgaan en meer dan het college investeren in natuur, innovatie en cultuur. Dat
zijn de zaken die zorgen voor een wervend economisch klimaat. Het college investeert in de noden van het
verleden. D66 wil investeren in de behoeften van de toekomst. Wij zullen een amendement voor een
andere indeling van de investeringsimpuls mede indienen. - De
perspectiefnota is slecht leesbaar. De investeringen zijn onvoldoende
gespecificeerd om een oordeel over te kunnen vormen. Er ontbreekt een compleet
beeld van reserves en voorzieningen. De vereenvoudiging van de Planning en Control
cyclus lijkt op zichzelf prima maar is onvoldoende uitgewerkt om zeker te zijn dat de kaderstellende en controlerende van de
Staten niet wordt uitgehold. Wij dienen een amendement in om besluitvorming op
het financiële perspectief uit te stellen.
Voorzitter, nog even die verliefdheid. Als ik de
fractievoorzitters van de college partijen elkaar in de ogen zie kijken, en je ziet ze tegenwoordig nogal eens samen:
smoorverliefd. Ik vraag me dan af:Hoe is dat over drie jaar als irritaties
over de macht en zo een rol gaan spelen?
Wij willen de rest van onze spreektijd benutten om
moties en amendementen toe te lichten.
Ik neem er nu twee:
- Wij verzoeken GS na te gaan
of het mogelijk is een deel van de bezuinigingen op te vangen door meer samenwerking met bijvoorbeeld
Gelderland. Door deze samenwerking
zal waarschijnlijk meer bezuinigd worden op overhead waardoor de opgelegde
kortingen minder in het directe werkveld terecht komen? - Wij
verzoeken het
College de noodzaak van de aangekondigde verhoging van het
onderhoudsbudget voor wegen nog eens nader te onderzoeken. Het Overijsselse
wegennet ligt er goed bij. Vaak worden bij ramingen voor onderhoudsbudgetten
onzekerheden op elkaar gestapeld en
veel te grote budgetten aangevraagd.
Voorzitter,
de overige toelichtingen in de tweede termijn.
Aart Karssen
Fractievoorzitter D66